La España Negra no es solo lo que aparenta ser; la llevamos metida en lo más profundo de nuestras vidas, porque sus dirigentes han gestionado del Estado y han conformado los cimientos de la historia y de buena parte de los valores con los que se ha forjado el sistema educativo que hemos recibido. Somos en cierta medida el resultado de su programación. No lo perdamos de vista.
La llaman de muchas maneras, “el virus de la protesta”, “el populismo”, “el fin del régimen del 78”, “el final de la Transición”, “el ansia de libertad”, “la respuesta de las clases desfavorecidas”, “los movimientos transversales”, “el final de la prensa libre”. Los comentaristas intentan dar respuestas que encajen con los marcos de referencia del pasado. Y por tanto, inventarían los supuestos elementos en común que, según dicen, tienen los movimientos sociales que han cristalizado en las grandes movilizaciones de Francia, de Catalunya, de Colombia, de Chile, de Bolivia, de Irak, de Hong Kong…
El tiempo va situando las cosas en su lugar y a los políticos también. La prensa destaca las palabras del sucesor de Felipe V, el anterior Príncipe de Asturias e hijo de D. Juan Carlos de Borbón, D. Felipe VI, rey de España… Según la prensa y ante un auditorio formado por juristas que se congregaron en Madrid, su elevada majestad el Rey de España dijo que “no es admisible apelar a una supuesta democracia por encima del Derecho, porque sin respeto a las leyes no existe ni convivencia ni democracia, si no inseguridad, arbitrariedad y, en definitiva, carencia de los principios morales y cívicos de la sociedad”.
La humanidad a lo largo de toda su historia, no ha disfrutado de una mayor cota de libertad y, sobre todo, nunca antes el votante (el actual y el potencial), ha tenido acceso a un tipo de información, que en virtud de las nuevas tecnologías, se le suministra de forma gratuita, en una cantidad, calidad e inmediatez que supera cualquier tipo de expectativa soñada hace tan solo 20 años. Si a esta información inmediata, directa, indiscutible y plural, le sumamos la formación continuada que se infiere de la educación y de la vida, estamos ante la mayor revolución que ha impactado en el ser humano desde que habita en este planeta.
Es difícil entender lo que dicen los políticos cuando expresan su deseo de mejorar la sociedad. Las cosas suelen ser más sencillas de lo que aparenta, las complicamos las personas cuando intentamos eludir nuestras responsabilidades, atentar contra la ética que debe sustentar nuestros actos y alcanzar otros objetivos diferentes a los que se expresan.
Las cosas no ocurren por casualidad. El azar existe, pero no suele regular la vida política en el mundo en el que vivimos, y menos en nuestro entorno, en el que tenemos una larga tradición de despropósitos que explican gran parte del desafuero y del atraso que ha vivido nuestra sociedad durante los últimos siglos.
El empleo es trabajo y se crea mejor si lo desarrollan empresas privadas, porque son más eficientes y aportan la estabilidad de la que carece el sector público. La creación de empleo no debe perseguir fines políticos. Uno crea empleo para ayudar a la sociedad con su esfuerzo, no para ganar posiciones electorales. Y un político debe perseguir el bien común. No me cabe la menor duda de que las intenciones son estas. Sin embargo, estas actuaciones se desarrollan en una dirección contraria, que busca fines partidistas pagados por el dinero del Estado.
La gestión no es el aporte de valor del Servicio Público, tan solos es la mano de quien lo ejecuta. El verdadero progreso social lo aporta su gratuidad, no quien presta el servicio, porque lo que le impacta al ciudadano es lo que percibe y en las condiciones en las que se le oferta. El resto son subterfugios, que se utilizan para difuminar una realidad que no se mantiene y de este modo, conservar un statu quo que opera en contra de los intereses públicos por los que se aparenta luchar.
Resulta difícil leer la prensa, escuchar las reiteradas y estúpidas declaraciones de buena parte de nuestros políticos y no decir nada, guardar silencio y ocuparnos de nuestras vidas. Es el riesgo, pero del que entiendo nos debemos cuidar para no ubicarnos fuera del Sistema que debemos proteger y alentar. Los que votaron en contra de la Constitución Española, ahora se aferran a ella como a un clavo ardiendo.
Desde que tenemos constancia histórica, nunca hemos sido iguales, porque unos mandaban por las facultades conferidas por la cuna y los otros obedecían en el marco del estatus social que ocupaban. Así hemos estado durante muchos siglos, unos nacieron con las atribuciones del Estado a su servicio y los otros lo hicieron para servirles, actuando como sumisos y fieles seguidores de sus incontroladas potestades. Algunos países rompieron estas cadenas con fuego y sangre y otros, como el nuestro, no hemos logrado romper con estas cadenas históricas que nos han comportado atonía e inmovilismo.
